当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。

　　值得注意的是，这也是哈里斯代替拜登作为民主党候选人以来，与特朗普进行的第一次“正面交锋”，也是两人在11月5日大选前唯一一场面对面的对决。

　　由于距离大选投票日不到两个月，这场辩论也被广泛认为是可能影响大选结果的关键因素之一。今年6月27日，民主党的总统候选人拜登在与特朗普的对决中糟糕的表现直接引发了民主党“换人”风波，因此哈里斯的表现也备受外界关注。

　　国际关系学院美国问题专家孙冰岩在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，从本次辩论来看，两党候选人的发挥明显好于6月的辩论表现，策略上均主打攻击对方人格，相对完整地展示了自己的主张。

　　不过，孙冰岩对记者强调，虽然哈里斯这次的表现不错，但更多是在民主党内部选票的“收复”和对拜登糟糕表现的“找补”，不排除哈里斯支持率会有小幅的拉升。从目前的辩论结果来看，双方均没有展现出更多对中间选民的争取，对于大选更深远的影响，还需进一步观察。

　　值得注意的是，当地时间9月11日，美股三大指数开盘后均跳水下跌。Wind数据显示，截至北京时间9月11日22：35，道指跌1.68%，纳指跌0.86%，标普500指数跌1.33%。

　　另外，特朗普媒体科技集团股价暴跌，盘前一度跌超18%。开盘后，特朗普媒体科技集团保持跌势，截至发稿，跌幅为16%。

　　特朗普媒体科技集团成立于2021年2月，并于当年9月登陆，由美国前总统唐纳德·特朗普担任总裁。据券商中国报道，有观察人士表示，哈里斯的表现好于预期，如果投资者认为这会提高她入主白宫的机会，市场可能正在解除所谓的“特朗普交易”。

　　哈里斯、特朗普首次正面交锋：

　　6大看点一览

　　《每日经济新闻》记者注意到，本次辩论是美国副总统哈里斯作为民主党候选人与特朗普进行的首次“正面交锋”。据介绍，此次的辩论地宾夕法尼亚州是一个“战场州”，被民主党和共和党视为必须拿下的州之一，很有可能对大选结果起到关键作用，特朗普和哈里斯此前已多次造访该州。

　　《华尔街日报》称，这场交锋将成为七周前拜登退选、哈里斯接替他成为民主党总统候选人以来，美国总统大选最引人注目的时刻。辩论前，双方在联合民调的结果基本保持一致。双方进入了最后“拼刺刀”的关键阶段，这次辩论则将是重要一战。《纽约时报》评论说，这次辩论对两位候选人来说将是“决定性90分钟”，美联社则说，这次辩论是美国2024年大选的“最新里程碑事件”。

　　整场辩论持续了约90分钟，两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。“从本次辩论来看，两党候选人的发挥均明显好于拜登和特朗普的第一次辩论，双方均在今天的辩论中相对完整地展示了自己的主张。”孙冰岩认为。

　　盘点本次辩论，孙冰岩认为，哈里斯攻击特朗普的点基本上与拜登第一次辩论时保持一致，主打的就是特朗普对美国所谓民主制度的威胁，并将特朗普塑造成一个“完全不具备”当总统资格的人。

　　在他看来，特朗普对哈里斯的痛点攻击也相对明确：在经济问题上，美国在拜登执政4年里通胀高企，民众生活支出过高，作为副总统的哈里斯应该对此责任；在移民问题上，特朗普反复强调美国近年来涌入了大量非法移民，对美国社会的危害。虽然特朗普在辩论中存在一些不实的信息，但移民问题确实是存在的。

　　孙冰岩强调，和哈里斯的策略相似，特朗普的辩论核心也是对对手进行负面的“人格塑造”。他希望通过此次辩论将哈里斯塑造成两种人，首先是通过攻击哈里斯在拜登政府这四年中并没有很多政绩，将其塑造成“无能的人”，然后通过攻击哈里斯的政治背景和政策变化，将其塑造成唯利是图且“多变的人”。

　　《每日经济新闻》记者注意到，辩论结束后，两位总统候选人均表示自己“赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。美国知名女歌手泰勒·斯威夫特（昵称“霉霉”）则在社交媒体上宣布支持哈里斯竞选美国总统。

　　特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场三（哈里斯和两位主持人）对一的对决”。

　　谁的赢面增大了？专家解读

　　据央视网，对于此次辩论，多数舆论认为，这是美国2024年总统竞选最重要的时刻，可能成为影响大选胜负的关键因素之一。

　　辩论前的民调显示，哈里斯和特朗普在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州等关键战场州的竞争非常激烈，支持率不相上下。数据显示，在应对经济问题上，认为特朗普能力更好的占58%，哈里斯为42%。但哈里斯的立场被更多选民视为更“主流”，多数选民认为特朗普的立场更“极端”。

　　孙冰岩认为，双方的表现均可以称得上“符合预期”，但由于拜登在上一次辩论表现太过糟糕，所以哈里斯今天的表现对于民主党内部的信心来说具有更大的提振作用。

　　据民调网站FiveThirtyEight在辩论后的数据，在“谁在全国民调中领先”这项调查中，截至发稿，哈里斯的支持率为47.1%，领先特朗普2.7个百分点，特朗普的支持率为44.4%。

　　辩论后，在线预测平台PredictIt的数据显示，在关于“谁会赢得2024年美国总统大选”的押注中，哈里斯的获胜概率从辩论前的52%上升至56%，而特朗普的胜算则从51%下滑至48%。从24小时数据看，哈里斯的相关押注在这一期间先是呈现上升趋势，随后小幅回落，特朗普的相关押注变化不大。

　　CNN/SSRS的即时调查结果也表明，观看周二辩论的大多数选民认为哈里斯是赢家。在民意调查中，63%的观看辩论的人认为哈里斯赢了，不过这一群体并不代表全体选民。只有37%的人认为唐纳德·特朗普赢得了辩论。在辩论前被问及他们认为谁会获胜时，50%的人预测是哈里斯，50%的人选择了特朗普。

　　这一结果与6月份特朗普和总统拜登之间的辩论大相径庭。辩论结束后立即进行的一项快速民意调查显示，观看辩论的选民中有三分之二选择特朗普为赢家，只有三分之一的人认为拜登是赢家。

　　不过，孙冰岩对《每日经济新闻》记者强调称，“不排除哈里斯的支持率会出现小幅度拉升，这场辩论接下来对支持率的影响还需要进一步观察。”

　　他同时表示，虽然哈里斯今天的表现不错，但更多是在民主党内部选票的“收复”和对拜登糟糕表现的“找补”，在辩论中，无论是哈里斯还是特朗普，都没有看到其有意拉拢中间选民的点。

　　对经济影响方面。民生证券在报告中称，哈里斯超预期可能让市场重新聚焦于“降息交易模式”。

　　中金公司则在9月11日的一份报告中表示，哈里斯政策或支撑美债利率与美元，但不利美股；特朗普则有利美股、周期品、比特币，但或干预美元。

　　“哈里斯‘不温不火’的政策，也基本决定了对市场的影响幅度大概率小于特朗普。其直接通过财政扩张补贴居民的方式，会使短期内发债增加，对债券资产不利并会支撑美元；加税政策不利于美股；大宗供给可能继续受限。”中金公司在报告中写道。