潮新闻客户端 特约评论员 胡欣红
图源:视觉中国
" 边下单(酒店)边涨价,原本两晚 300 不到的房型,时间相差 20 分钟,价格却涨了近 150 元。" 近日,重庆的李女士在某在线旅游平台上预订同一家酒店的同一个房型,却遭遇了 " 瞬间涨价 "。在社交平台上,也有不少网友直言遇到过类似的情况:有的多浏览了几次,酒店价格就涨了;有的是下单后酒店未确认,再点进去时发现已经涨价。
在商言商,酒店基于市场供需动态调价本属正常商业行为,尤其在暑期旺季、演唱会等节点,适度涨价符合价格机制。有媒体记者以消费者身份致电该酒店,询问 " 瞬间涨价 " 的原因。酒店相关负责人表示,房源预期紧张,就会提高价格。这样的回复,看似合情合理,实则不然。
简而言之," 瞬间涨价 " 存在 " 不合理 " 与 " 不透明 " 两大问题。同一房型半小时内价格暴涨超过 50%,下单未确认即单方面提价,甚至因消费者浏览次数增多而触发调价,这些 " 暗箱操作 " 式的行为早已超出合理区间,更像是利用信息不对称的精准收割。
部分酒店借助收益管理系统设置 " 自动化调价阈值 ",看似科学高效,实则是将 " 利润最大化 " 凌驾于消费体验之上。商家对市场供需的过度 " 灵敏反应 ",暴露出行业急功近利的短视思维——以损害消费者信任为代价换取短期利益,最终只会反噬行业长远发展。
正常的价格波动可以理解,但 " 瞬间涨价 " 却挑战了公平交易的底线。游客提前规划的行程预算被打乱,备考考生被迫承担翻倍房费,这些具体场景中的权益受损,正在积累成普遍的消费抵触情绪。专家指出,当消费者认为酒店或平台存在大数据杀熟行为时,将会伤害整个酒店业与在线旅游平台的公信力,不利于行业长远健康发展。更深远的影响在于,游客可能因担忧价格欺诈而减少出行计划,进而影响整个产业链的发展。
这种 " 瞬间涨价 " 现象已成为数字时代消费者面临的普遍困境,需要对症下药,综合施策。首先,监管层面要主动作为。《价格法》《消费者权益保护法》虽对哄抬价格、价格欺诈有原则性规定,但针对在线预订场景的细则仍需完善。建议相关部门建立 " 合理调价区间 " 制度,对短期内大幅涨价行为设置预警机制,对利用技术手段实施价格歧视的商家加大处罚力度。同时,可探索 " 价格承诺备案 " 制度,要求商家在旺季推出 " 阶梯调价公示 ",让消费者在预订时清晰知晓价格变动规则,压缩暗箱操作空间。
其次,经营者要加强行业自律,树立 " 长期主义 " 思维,不能立足于 " 一锤子买卖 ",应该通过提升服务质量打造口碑,吸引客源。
此外,平台方也需要承担起信息中介的责任,杜绝 " 价格暗箱 ",明确公示调价规则,避免成为商家套利的 " 帮凶 "。网络时代,还可以考虑用 " 魔法打败魔法 ",比如推出 " 价格波动预警 " 功能,当消费者关注的房型价格变动时,系统自动推送提醒,帮助消费者选择在价格低点锁定订单,有效规避 " 瞬间涨价 " 风险。
酒店作为服务行业,其根本宗旨应是服务消费者。消费者选择一家酒店,买的不仅是住宿空间,更是对服务的信任与预期。" 瞬间涨价 " 或许能在某些时候多赚不少房费,但却会让消费者对 " 说涨就涨 " 的市场失去安全感。当逐利之心战胜商业伦理,当短期数据掩盖长期风险,行业终将为短视付出代价。唯有回归 " 以客为本 ",用透明规则取代价格套路,用优质服务替代投机套利,才能让酒店业在良性循环中实现可持续发展。