仅仅三年前,英国曾想入侵荷兰?

仅仅三年前,英国曾想入侵荷兰?

admin 2024-09-30 软文合集列表 9 次浏览 0个评论

如果约翰逊所说属实,不得不说,原来英国口口声声跟着美国的所谓 " 基于规则的国际秩序 " 与纳尔逊生活的时代之理念,实际上并没有什么变化!

文 | 海上客

" 我曾在 2021 年 3 月命令军方制定作战计划,在疫情期间入侵荷兰夺取疫苗!" 这是参考消息转引英国《每日邮报》9 月 27 日的报道中所提到的、英国前首相鲍里斯 · 约翰逊之言!

乍一看此言,海叔感觉,这哪是鲍里斯 · 约翰逊在说话,简直像霍雷肖 · 纳尔逊在说话。

1

仅仅三年前,英国曾想入侵荷兰?

担任英国首相时期的鲍里斯 · 约翰逊

就算是纳尔逊,也总体上没有发起过英国针对荷兰之战。英荷之战,那是 17 世纪的事了!且一开始还是 " 英格兰共和国 " 与 " 荷兰共和国 " 交战,而现如今英国与荷兰竟然都有国王!

到了纳尔逊生活的年代——

这位风帆战舰时代英国最伟大的将领,却并没有尝过担任首相是什么滋味,只不过率领舰队在特拉法尔加战役击溃法国与西班牙舰队,迫使拿破仑放弃从海上进攻英伦的念头。

而 1805 年纳尔逊在海上殉国之际,连对手拿破仑都命令所有法国军舰挂起纳尔逊画像,以纪念这个对手,并作为法军学习的榜样。

仅仅三年前,英国曾想入侵荷兰?

纳尔逊

反正,发生在英国与欧洲大陆国家的战事,哪怕最近的,也是二战时期,希特勒德国先挑起进攻,然后才有了英军与盟军的:

敦刻尔克大撤退、

伦敦上空的鹰、

诺曼底登陆等等英勇不屈的战斗。

而约翰逊在说什么?

哪怕英国已经于 2016 年公投 " 脱欧 ",可这只是政治经济层面的一种变化。实际上,从防务层面看,英国与荷兰都是北大西洋公约组织成员,荷兰又没有背叛北约参加其他军事组织,也没有退出北约。从这个角度去衡量,约翰逊又有什么理由下达命令入侵荷兰?

难道只为了一些新冠疫苗吗?

如果约翰逊所说属实,则不得不说,原来英国口口声声跟着美国的所谓 " 基于规则的国际秩序 " 与纳尔逊生活的时代之理念,实际上并没有什么变化!

2

不过,深入了解约翰逊为什么这么说,似乎又能看到一些新意!

参考消息援引的报道称——

约翰逊在他的新书中称:

" 为得到‘被扣押’在荷兰城市莱顿仓库里的 500 万剂阿斯利康疫苗,在英国与欧盟进行两个月‘徒劳无功’的谈判后,我曾经召集英国武装部队的高级官员,要求军方采取行动,并认真考虑拟定这个入侵计划。"

这就难怪了!

原来是为了卖书,来摆噱头啊!

仅仅三年前,英国曾想入侵荷兰?

曾穿球衣的约翰逊,也曾想踢垃圾桶

当然,其有许多细节描写可以看出,毕竟约翰逊是某周刊记者出身,这方面他是有基本功的。且看他写道:

" 我当时对英国的新冠疫苗供应短缺感到愤怒,这纯属欧盟方面在占便宜。对此,我简直气愤到想折断铅笔、踢垃圾桶。在与英军高级成员谈话时,我获悉,军方可以派遣特种兵伪装成平民乘坐商业航班前往欧洲大陆,再派另一支小队驾船秘密横渡英吉利海峡,沿着荷兰的运河航道航行,然后发动登陆作战来夺走这批疫苗。对此,我曾认真考虑!"

之后,约翰逊笔锋一转,写道:

" 不过,我最终同意了顾问们的观点,即英国派兵攻打一个长期的北约盟友会被看成是疯狂的举动。罢了,罢了。"

仅仅三年前,英国曾想入侵荷兰?

当年在议会不得不舌战工党一帮议员的约翰逊

海叔要说,约翰逊能当上英国首相——在从卡梅伦到苏纳克,这保守党几任首相中,还算能力不错的,自有他的长处。

除了曾是专业写作者以外,约翰逊有较高的辩才。瞧过他在议会舌战工党一帮议员的画面,就能感受到他的语速之飞快、逻辑自洽之工整。

以他的思维,海叔相信,他当年也就是听了下军方有关沙盘推演的汇报,并没有明确想过英军如何入侵荷兰。

仅仅三年前,英国曾想入侵荷兰?

当首相时视察部队,约翰逊应该知道英军现在啥水平

在他脑洞中,以如今英军之能力、规模,杀奔欧陆是多愚蠢的事,他自然是明白的。更何况英军若采取此种军事行动,不得向美国方面汇报?

有人评论称,英美特殊关系是 " 纸糊的 "。但那还是特殊关系啊!

出生在纽约的约翰逊,怎么可能绕过英美特殊关系对欧陆的北约盟邦采取军事行动?

假若有此行动,那不是自己给自己在脖颈上套绞索吗?寻死啊!

再说了,约翰逊这么想打仗,在乌克兰与俄罗斯准备媾和的时候,他曾横插一杠子,要求泽连斯基战斗到最后一个乌克兰人,且希望卸任英国首相后到乌克兰,担任乌克兰总理。如今怎么还在伦敦卖书呢?

挺奇怪的!

3

仅仅三年前,英国曾想入侵荷兰?

当地时间 9 月 28 日,英国民众举行游行,希望重回欧盟 图:央视新闻

约翰逊新书披露其曾经的入侵荷兰之想法,哪怕只是一个想法,反正白纸黑字写出来了,海叔感觉,其中有值得思考之处。

比如他想到了英国与欧盟的关系。

假如,当年卡梅伦没有主导英国有关 " 脱欧 " 的全民公投,则英国能否 " 脱欧 " 呢?显然不能够,毕竟当年公投结果是 52% 比 48%,支持 " 脱欧 " 的人在投票者中看似优势并不显著,更何况还有不少不支持 " 脱欧 " 的英国人没去投票,因为在他们的脑回路中," 脱欧 " 派是不可能赢的。1973 年英国加入欧共体以后,直到欧盟诞生,英国从未想过 " 脱欧 "!

可因为卡梅伦的党内算计——

他想要通过 " 脱欧 " 公投将党内借口 " 脱欧 " 反对他的那些势力全部清算掉,哪知道聪明反被聪明误。

尝够了 " 脱欧 " 的苦,近些年来,英国时常有示威游行,希望重回欧盟。

海叔也知道,但凡英国确定想要重回欧盟,欧洲大陆各国一定会欢迎其回归。但吊诡之处在于," 脱欧 " 容易回归难!游行示威看似声势挺壮,实际上没能给英国带来啥改变。

是否在英国有人会看了约翰逊的新书,又在重温大英帝国动辄出兵,啥啥都靠抢的 " 辉煌 " 呢?倒是不得而知哉!

仅仅三年前,英国曾想入侵荷兰?

斯坦利 · 约翰逊(左)与儿子鲍里斯 · 约翰逊(右)

总之,对于约翰逊来说,管他英国回不回欧盟,反正有两点情况,一个确定,一个不确定:

确定的是,他老爹早已是法国人。换言之,早就回归欧盟了。

不确定的是,他的新书能否大卖。虽说首相退休金足够丰厚,但他不会跟卖书的钱过不去!

转载请注明来自富泽强科贸软文网,本文标题:《仅仅三年前,英国曾想入侵荷兰?》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!